Drohnen (UAV) — Globale Patentlandschaft 2014–2024
Wer treibt die Drohnentechnologie, welche Anwendungen wachsen — und wie groß ist der militärische Anteil wirklich? Eine Analyse von 53.584 Patentfamilien der IPC/CPC-Subklasse B64U an 69 Ämtern weltweit. Schritt für Schritt aufgebaut wie eine professionelle Patentanalyse — nur mit vollständig reproduzierbaren PATSTAT-Daten.
Auf einen Blick
Die wichtigsten Erkenntnisse der UAV-Patentlandschaft, 2014–2024.
Unbemannte Luftfahrzeuge (UAV) haben sich von der Nische zum Massen-Innovationsfeld entwickelt. Seit 2023 besitzen sie mit B64U eine eigene Subklasse in der Internationalen Patentklassifikation. Auf dieser Basis identifiziert dieser Report 53.584 Patentfamilien mit Erstanmeldung zwischen 2014 und 2024 — eingereicht an 69 Patentämtern weltweit.
Die Anmeldeaktivität ist explodiert: von 643 Familien (2014) auf 12.062 (2023), ein 19-facher Anstieg. China dominiert nicht nur die Gesamtmenge — 67% aller Familien enthalten eine chinesische Anmeldung — sondern verschiebt das Kräfteverhältnis dramatisch: Während sich Chinas Anmeldungen zwischen den Perioden 2014–2018 und 2019–2024 von 7.793 auf 28.199 nahezu vervierfachten, gingen die US-Anmeldungen sogar leicht zurück (6.292 → 5.601).
Der mit Abstand aktivste Anmelder ist DJI mit 1.217 Familien — sauber konsolidiert über sechs Namensvarianten, die in Rohdaten getrennt erscheinen würden. Es folgen Autel (363), Amazon (341), State Grid Corporation of China (310) und Boeing (269). Auffällig: Sieben der zehn größten Anmelder sind chinesisch, darunter mehrere Universitäten.
Der vielleicht überraschendste Befund betrifft die Anwendungen: Im Patentbestand dominieren zivile und kommerzielle Einsatzzwecke deutlich. Bildgebung, Überwachung und Kartografie führen mit 10.528 Familien, gefolgt von Transport & Lieferung (3.949) sowie Agrar/Sprühen (1.964). Militärisch getaggte Familien machen mit nur 745 (3,2% der anwendungsmarkierten Familien) einen erstaunlich kleinen Teil aus — ein wichtiger Kontrapunkt zur öffentlichen Wahrnehmung.
Diese Analyse folgt bewusst dem sechsstufigen Vorgehen einer professionellen Patentanalyse — Frage, Suchprofil, zeitliche Entwicklung, technologische Schwerpunkte, Akteure, Zielmärkte. Jede Zahl ist auf eine reproduzierbare PATSTAT-Abfrage rückführbar. Die Kernbotschaft: Der Drohnenmarkt ist heute ein ziviler, kommerzieller und stark chinesisch geprägter Innovationsmarkt — und die nächste Wachstumswelle kommt aus Agrar- und Inspektionsanwendungen, nicht aus der Kamera.
Schritt 1 & 2: Forschungsfrage und Suchprofil
Am Anfang steht die Frage — dann das Klassifikations-Suchprofil, das genau die relevanten Familien sichtbar macht.
Die Forschungsfrage
Welche Trends prägen die Drohnentechnologie? Wer sind die wichtigsten Akteure? Welche technischen Detailbereiche sind besonders relevant — und wo entstehen neue Märkte? Diese vier Fragen strukturieren die gesamte Analyse.
Das Suchprofil
Drohnen besitzen seit 2023 mit B64U („Unmanned aerial vehicles [UAV]; Equipment therefor")
eine eigene Subklasse in IPC und CPC. Diese Subklasse ist präziser als jede Stichwortsuche
(drohne*, drone*, UAV, quadrocopter*), weil sie von
Klassifikationsexperten der Patentämter vergeben und rückwirkend auch auf ältere Anmeldungen angewendet wird.
Das Suchprofil nutzt drei Ebenen innerhalb von B64U:
- B64U10–B64U80 — technischer Aufbau (Typ, Antrieb, Energie, Fahrwerk, Start/Landung)
- B64U101 (IPC) / B64U2101 (CPC) — Anwendungszwecke (Bildgebung, Agrar, Lieferung, Militär …)
- B64U2201 (CPC) — Flugsteuerung und Autonomie
Warum beide Klassifikationssysteme nötig sind
Eine naheliegende reine IPC-Suche würde fast die Hälfte der relevanten Familien übersehen. Von den 57.684 UAV-Familien insgesamt sind nur 30.777 über die IPC, aber 40.243 über die CPC auffindbar — 26.907 Familien (47%) tragen ausschließlich einen CPC-B64U-Code. Dieser Report verwendet daher die Vereinigung beider Systeme.
Die CPC ist hier der breitere Such-Hebel, weil sie neue Schemata wie B64U aggressiv und offizienübergreifend rückwirkend zuordnet. Wer nur über die IPC sucht, verliert 47% der Treffermenge — ein häufiger, folgenschwerer Fehler in der Praxis.
Validierung der Treffermenge
Zur Plausibilisierung: Eine öffentlich verfügbare Drohnen-Patentanalyse (WT.SH, 05/2026) nennt für 2023 rund 12.500 Familien — unser Wert von 12.062 Familien für 2023 deckt sich nahezu exakt. Die etwas niedrigere Gesamtzahl gegenüber jener Quelle erklärt sich durch den Datenstand: PATSTAT Autumn 2025 erfasst die jüngsten Jahrgänge (2024+) wegen des ~18-monatigen Publikations-Lags noch unvollständig.
Datentabelle: Coverage nach Klassifikationssystem (B64U, alle Jahre)
| Segment | Familien |
|---|---|
| Über IPC B64U auffindbar | 30.777 |
| Über CPC B64U auffindbar | 40.243 |
| In beiden Systemen | 13.336 |
| Nur CPC (IPC verpasst) | 26.907 |
| Nur IPC (CPC verpasst) | 17.441 |
| Vereinigung (Gesamt-Universum) | 57.684 |
| davon Erstanmeldung 2014–2024 (Analysebasis) | 53.584 |
Schritt 3: Zeitliche Entwicklung
Jährliche Patentfamilien nach frühestem Anmeldejahr (DOCDB-Familie), 2012–2024.
Die Anmeldeaktivität wuchs von 643 Familien (2014) auf 12.062 (2023) — ein 19-facher Anstieg, entsprechend rund 30% durchschnittlichem jährlichem Wachstum (CAGR 2014–2022). Der erste Schub kommt 2015–2016 (Take-off der Consumer- und Kommerzdrohnen), der zweite, sehr starke Sprung in 2023.
Wichtige Einordnung zum 2023-Sprung
Der Sprung 2022→2023 (5.181 → 12.062) ist nur teilweise reales Anmeldewachstum. B64U wurde zum 1. Januar 2023 zur offiziellen IPC-Subklasse. Seither vergeben alle Ämter den Code direkt, während ältere Jahrgänge nur über (unvollständige) Rückklassifizierung erfasst sind. Ein Teil des Anstiegs ist daher ein Klassifikations-Vollständigkeitseffekt, kein reiner Mengeneffekt. Der Rückgang 2024 (9.074) wiederum spiegelt überwiegend den ~18-monatigen Publikations-Lag wider.
* 2023–2024: Werte durch Publikations-Lag und Klassifikationsdynamik nur eingeschränkt vergleichbar (PATSTAT Autumn 2025).
Datentabelle: Anmeldetrend 2012–2024
| Jahr | Familien | Veränderung |
|---|---|---|
| 2012 | 239 | — |
| 2013 | 346 | +44,8% |
| 2014 | 643 | +85,8% |
| 2015 | 1.367 | +112,6% |
| 2016 | 3.619 | +164,7% |
| 2017 | 4.570 | +26,3% |
| 2018 | 4.565 | −0,1% |
| 2019 | 3.852 | −15,6% |
| 2020 | 4.450 | +15,5% |
| 2021 | 4.201 | −5,6% |
| 2022 | 5.181 | +23,3% |
| 2023 | 12.062 | +132,8%* |
| 2024 | 9.074 | −24,8%* |
Schritt 4: Technologische Schwerpunkte
Wie sind die Drohnen gebaut? Bauart, Antrieb/Energie und Autonomie aus der B64U-Feinstruktur.
Bauart der Drohnen
Antrieb & Energie
Die Bauart ist eindeutig: Rotorflügler dominieren mit 5.782 Familien, darin sind Quadrokopter (5.295) die mit Abstand häufigste Konfiguration. Starrflügler (1.952) und VTOL-Wandler (890) bilden die innovativen Nischen für Reichweite und Senkrechtstart. Beim Antrieb ist die Elektrifizierung praktisch vollständig — Elektromotoren (6.206) übertreffen alle Verbrennungs- und Turbinenantriebe zusammen um ein Vielfaches. Auffällig viel Innovationsdruck liegt auf der Energie-Autonomie: In-Flight-Charging (946), Akku-Wechsel (399), drahtloses Laden (351), Photovoltaik (593) und Brennstoffzellen (210) adressieren gemeinsam die zentrale Schwäche der Drohne — die kurze Flugzeit.
Autonomie & Steuerung
In der Flugsteuerung (CPC B64U2201) zeigt sich der Übergang vom ferngesteuerten Fluggerät zum autonomen System: 3.976 Familien betreffen autonome Navigation (gegenüber 6.243 für klassische Fernsteuerung), 1.315 nutzen Satellitennavigation (GPS), und 613 adressieren bereits den Formationsflug — die patentrechtliche Spur von Drohnen-Schwärmen. Ergänzend belegen 3.549 Familien zu Gimbal-/Kameraaufhängungen (B64U20/87) die enge Kopplung von Drohne und Bildsensorik.
Eine Familie kann mehrere Klassifikationscodes tragen; die Summen sind nicht überschneidungsfrei und können die Gesamt-Familienzahl übersteigen.
Datentabelle: Bauart und Antrieb/Energie
| Bauart (B64U10) | Familien |
|---|---|
| Rotorflügler / Multikopter (davon Quadrokopter 5.295) | 5.782 |
| Starrflügler (Fixed-wing) | 1.952 |
| VTOL | 890 |
| Tethered (gefesselt) | 635 |
| Leichter-als-Luft | 426 |
| Wandelflugzeug | 419 |
| Ornithopter | 303 |
| Mikro-/Kleinstdrohnen | 288 |
| Gleiter | 117 |
| Antrieb & Energie (B64U50) | Familien |
|---|---|
| Elektromotor-Antrieb | 6.206 |
| Externe Propeller / Fans | 1.293 |
| In-Flight-Charging | 946 |
| Stromversorgung allgemein | 848 |
| Laden am Boden | 681 |
| Photovoltaik | 593 |
| Verbrennungs-Kolbenmotor | 550 |
| Akku-Wechsel (Swapping) | 399 |
| Drahtloses Laden | 351 |
| Turbine | 220 |
| Brennstoffzelle | 210 |
Schritt 4: Anwendungslandschaft
Wofür werden Drohnen eingesetzt? Die vollständige zivile und militärische Zweckstruktur aus CPC B64U2101.
Während viele öffentliche Drohnen-Analysen nur den militärischen Anwendungs-Split zeigen, erlaubt die Klassifikation B64U2101 die vollständige Anwendungslandschaft. Von den 53.584 Familien tragen 23.010 mindestens einen expliziten Anwendungs-Code. Das Ergebnis ist eindeutig: Der Drohnen-Patentbestand ist überwältigend zivil und kommerziell geprägt.
Bildgebung, Überwachung und Kartografie führen mit 10.528 Familien — 46% aller anwendungsmarkierten Familien. Dahinter etabliert sich ein industrieller Mittelbau: Transport & Lieferung (3.949), Agrar/Sprühen (1.964) und Inspektion/Wartung (1.733). Diese drei Cluster sind die eigentlichen kommerziellen Wachstumsfelder (siehe Wachstumsdynamik). Militärische Zwecke erscheinen mit 745 Familien bewusst klein — eine Einordnung dazu im nächsten Abschnitt.
Eine Familie kann mehrere Anwendungs-Codes tragen (z. B. Bildgebung + Inspektion); die Summen sind nicht überschneidungsfrei. Anteile beziehen sich auf 23.010 anwendungsmarkierte Familien.
Datentabelle: Anwendungslandschaft (CPC B64U2101)
| Anwendung | Familien | Anteil (von 23.010) |
|---|---|---|
| Bildgebung, Überwachung & Kartografie | 10.528 | 45,8% |
| Transport & Lieferung | 3.949 | 17,2% |
| Agrar, Sprühen & Brandbekämpfung | 1.964 | 8,5% |
| Inspektion, Wartung & Service | 1.733 | 7,5% |
| Kommunikations-Relais | 1.064 | 4,6% |
| Militär / Kriegsführung | 745 | 3,2% |
| Suche, Rettung & Medizin | 501 | 2,2% |
| Wissenschaft & Meteorologie | 437 | 1,9% |
| Innenräume / geschlossene Räume | 168 | 0,7% |
| Werbung & Displays | 149 | 0,6% |
| Sport & Racing | 141 | 0,6% |
| Energiegewinnung | 113 | 0,5% |
| Außerirdischer Einsatz | 25 | 0,1% |
Schritt 4: Militär & Dual-Use
Spezielle militärische Zwecke (CPC B64U2101/15) und der Dual-Use-Anteil.
In der öffentlichen Wahrnehmung steht die militärische Drohne im Vordergrund. Im Patentbestand relativiert sich das deutlich: Nur 745 Familien (3,2% der anwendungsmarkierten Familien, 1,4% aller UAV-Familien) tragen einen militärischen Anwendungs-Code. Ein wesentlicher Grund ist methodisch: Militärische UAV-Entwicklung wird häufig geheim gehalten oder gar nicht zum Patent angemeldet — der Patentbestand bildet primär den kommerziellen Innovationsmarkt ab.
Militärische Zwecke im Detail
Dual-Use-Anteil
Innerhalb der militärischen Familien dominiert die allgemeine Kriegsführung (386), gefolgt von Munitions-/Bombenabwurf (173). Bemerkenswert: 285 der 745 militärischen Familien (38%) tragen zugleich einen zivilen Anwendungs-Code — sie sind also explizit Dual-Use. Die Grenze zwischen ziviler und militärischer Drohnentechnik ist im Patentbestand fließend, was die exportkontroll- und sicherheitspolitische Relevanz des Feldes unterstreicht. Militärisch getaggte Familien wuchsen von 201 (2014–2018) auf 544 (2019–2024) — ein Plus von 171%.
Subkategorien (B64U2101/16–/19) und der Sammelcode /15 überschneiden sich; Familien können mehrere militärische Zwecke tragen.
Datentabelle: Militär & Dual-Use
| Kategorie | Familien |
|---|---|
| Militärisch getaggt gesamt | 745 |
| — Kriegsführung allgemein (/15) | 386 |
| — Abwurf von Bomben; Munition (/18) | 173 |
| — Steuern/Erfassen anderer Fahrzeuge (/16) | 100 |
| — Stören von Kommunikation (/17) | 79 |
| — Zielscheiben / Täuschkörper (/19) | 43 |
| Davon Dual-Use (auch ziviler Code) | 285 |
| Rein militärisch | 460 |
| Wachstum 2014–2018 → 2019–2024 | 201 → 544 |
Schritt 5: Wichtige Akteure
Top-15-Anmelder nach DOCDB-Patentfamilien (2014–2024), konsolidiert über Namensvarianten.
DJI führt mit 1.217 Familien — mehr als das Dreifache des Zweitplatzierten Autel (363). Es folgen Amazon (341), die State Grid Corporation of China (310, Netzinspektion per Drohne) und Boeing (269). Sieben der zehn größten Anmelder sind chinesisch, darunter mit Nanjing, Northwestern Polytechnical und Beihang gleich drei Universitäten — ein Hinweis auf Chinas staatlich getriebene Forschungsstrategie. Die US-Präsenz ist tech- und logistikgetrieben (Amazon, Alphabet, IBM, Walmart) plus Luftfahrt/Defense (Boeing, Textron).
Datenqualität: Konsolidierung von Namensvarianten
PATSTAT führt denselben Anmelder oft unter mehreren harmonisierten Namen. DJI erscheint in den Rohdaten unter sechs Varianten. Eine naive Summe ergäbe 2.462 Familien — tatsächlich sind es nach Überschneidungsbereinigung (eine Familie zählt nur einmal) 1.217 distinkte Familien. Genau diese Konsolidierung unterscheidet eine belastbare Analyse von einer fehlerhaften: Ohne sie würde DJI doppelt gezählt und gleichzeitig als „zwei Firmen" in der Rangliste auftauchen.
| DJI-Namensvariante (han_name) | Familien (roh) |
|---|---|
| SZ DJI TECH CO LTD | 1.153 |
| SZ DJI TECHNOLOGY CO., LTD. | 522 |
| SZ DJI TECHNOLOGY CO LTD | 239 |
| SZ DJI-INNOVATIONS TECHNOLOGY CO., LTD. | 203 |
| SZ DJI TECHNOLOGY (japanische Schreibung) | 199 |
| SHENZHEN DAJIANG INNOVATION TECHNOLOGY CO., LTD. | 146 |
| Distinkte Familien (konsolidiert) | 1.217 |
Datentabelle: Top-15-Anmelder (konsolidiert)
| Anmelder | Land | Familien | Typ |
|---|---|---|---|
| DJI | CN | 1.217 | Unternehmen |
| Autel | CN | 363 | Unternehmen |
| Amazon | US | 341 | Unternehmen |
| State Grid Corporation of China | CN | 310 | Unternehmen |
| Boeing | US | 269 | Unternehmen |
| Nanjing Univ. of Aeronautics & Astronautics | CN | 234 | Universität |
| XAircraft | CN | 218 | Unternehmen |
| Northwestern Polytechnical University | CN | 215 | Universität |
| Alphabet (Wing Aviation / X Development) | US | 213 | Unternehmen |
| Beihang University | CN | 212 | Universität |
| IBM | US | 211 | Unternehmen |
| Sony | JP | 189 | Unternehmen |
| KARI (Korea Aerospace Research Inst.) | KR | 151 | Forschung |
| Textron | US | 147 | Unternehmen |
| Walmart | US | 144 | Unternehmen |
Schritt 6: Zielmärkte & Geografie
Wo wird Schutz gesucht — und wie verschiebt sich das Kräfteverhältnis über die Zeit?
China ist mit 35.992 Familien (67%) der mit Abstand größte Zielmarkt, gefolgt von den USA (11.893), internationalen PCT-Anmeldungen bei der WIPO (8.423), Korea (6.994) und dem EPA (4.073). Mit nur 1,59 Anmeldungen pro Familie ist die Internationalisierung gering — viele (insbesondere chinesische) Familien werden ausschließlich im Heimatmarkt angemeldet.
Geografische Verschiebung über die Zeit
Familien je Amt in zwei Perioden — Chinas Aufstieg und der relative Rückgang der USA.
| Amt | 2014–2018 | 2019–2024 | Veränderung |
|---|---|---|---|
| CN | 7.793 | 28.199 | +262% |
| US | 6.292 | 5.601 | −11% |
| WO | 4.287 | 4.136 | −4% |
| KR | 2.437 | 4.557 | +87% |
| EP | 2.065 | 2.008 | −3% |
| JP | 1.346 | 2.102 | +56% |
| DE | 533 | 589 | +11% |
Die Dynamik ist eindeutig: Chinas Anmeldungen vervierfachten sich nahezu (7.793 → 28.199, +262%), während die USA absolut zurückgingen (6.292 → 5.601, −11%). Auch Korea (+87%) und Japan (+56%) wachsen, das EPA stagniert. Wer den Drohnenmarkt strategisch beobachtet, muss vor allem den chinesischen Schutzraum verstehen.
Eine Familie kann an mehreren Ämtern angemeldet sein; Zeilenwerte sind nicht überschneidungsfrei. Periodisierung nach frühestem Anmeldejahr der Familie.
Wachstumsdynamik der Anwendungen
Familien je Anwendung in zwei Perioden — wo die nächste Innovationswelle entsteht.
Die absolute Spitze (Bildgebung) reift — nur noch +26% zwischen den Perioden. Die Wachstums-Champions sind dagegen die industriellen Arbeitspferde: Agrar/Sprühen wuchs um das 3,7-fache (421 → 1.543), Inspektion/Wartung um das 3,1-fache (421 → 1.312). Auch Such-/Rettungs- und Medizinanwendungen (2,4×) sowie Wissenschaft (2,7×) legen stark zu. Die Botschaft für Zielmärkte: Die Drohne wandelt sich von der fliegenden Kamera zum industriellen Automatisierungswerkzeug — in Landwirtschaft, Infrastruktur- Inspektion und Logistik.
Periodisierung nach frühestem Anmeldejahr der Familie. Anwendungen nicht überschneidungsfrei. 2024 durch Publikations-Lag unvollständig — die jüngere Periode ist daher eher unter- als überzeichnet.
Datentabelle: Wachstumsdynamik je Anwendung
| Anwendung | 2014–2018 | 2019–2024 | Faktor |
|---|---|---|---|
| Agrar, Sprühen & Brandbekämpfung | 421 | 1.543 | 3,7× |
| Inspektion, Wartung & Service | 421 | 1.312 | 3,1× |
| Wissenschaft & Meteorologie | 117 | 320 | 2,7× |
| Militär / Kriegsführung | 201 | 544 | 2,7× |
| Suche, Rettung & Medizin | 146 | 355 | 2,4× |
| Transport & Lieferung | 1.623 | 2.326 | 1,4× |
| Bildgebung, Überwachung & Kartografie | 4.663 | 5.865 | 1,3× |
| Kommunikations-Relais | 513 | 551 | 1,1× |
Methodik & Glossar
Suchstrategie, Datenquelle, Familienzählung und bekannte Grenzen.
Methodik — Suchstrategie, Familienzählung, Mehrfachzuordnung, Datenquelle
Suchstrategie
Grundlage ist die Klassifikations-Subklasse B64U („Unmanned aerial vehicles [UAV]") in IPC und CPC.
- Eine Familie gilt als UAV-Familie, wenn mindestens eine ihrer Anmeldungen einen B64U-Code trägt — in IPC oder CPC.
- Die Vereinigung beider Systeme ergibt 57.684 distinkte DOCDB-Familien; davon 53.584 mit frühestem Anmeldejahr 2014–2024 (Analysebasis).
- Detail-Auswertungen zu Anwendungen (B64U2101), Bauart/Antrieb (B64U10–80) und Autonomie (B64U2201) nutzen die CPC als feineres und breiter zugeordnetes System.
Familienzählung
- Durchgängig werden DOCDB-Patentfamilien gezählt
(
COUNT(DISTINCT docdb_family_id)), um dieselbe Erfindung über mehrere Länder hinweg nicht mehrfach zu zählen. - Zeitreihen verwenden das früheste Anmeldejahr je Familie
(
MIN(appln_filing_year)) — so wird jede Familie genau einem Jahr zugeordnet.
Mehrfachzuordnung
- Eine Familie kann mehrere CPC-/IPC-Codes, Anwendungen und Anmeldeämter tragen.
- Diagramme zu Anwendungen, Bauart und Geografie sind daher nicht überschneidungsfrei; ihre Summen können die Gesamt-Familienzahl übersteigen.
- Ausschließlich-Verhältnisse (z. B. das Ring-Diagramm zu Klassifikations-Coverage oder zum Dual-Use-Split) sind hingegen disjunkt.
Datenquelle
- EPO PATSTAT Global, Autumn 2025 Edition.
- Abgefragt über Google Cloud BigQuery (Projekt
patstat-mtc, Datasetpatstat). - Analysedatum: Juni 2026.
Grenzen der Analyse
- B64U ist erst seit 2023 offizielle IPC-Subklasse; ältere Jahrgänge sind über (unvollständige) Rückklassifizierung erfasst — der 2023-Sprung ist teils ein Klassifikations-Vollständigkeitseffekt.
- 2023–2024 sind durch den ~18-monatigen Publikations-Lag (PATSTAT Autumn 2025) unvollständig; jüngste Werte sind eher Unter- als Übertreibungen.
- Militärische UAV-Technik ist im Patentbestand systematisch unterrepräsentiert (Geheimhaltung); die 745 militärischen Familien bilden nicht den realen militärischen Entwicklungsstand ab.
- Anwendungs-Codes (B64U2101) liegen nur für 23.010 der 53.584 Familien vor; Anwendungsanteile beziehen sich auf diese anwendungsmarkierte Teilmenge.
- Die
han_name-Harmonisierung kann Entitäten falsch zusammenführen oder trennen; größere Akteure (DJI, Autel, Sony, Alphabet) wurden manuell konsolidiert. - Gebrauchsmuster und Designs sind nicht der Fokus; gezählt werden Patentfamilien.
Glossar — Patentbegriffe kurz erklärt
- Patentfamilie (DOCDB)
- Gruppe von Anmeldungen, die dieselbe Erfindung in verschiedenen Ländern schützen. Wird einmal gezählt, um Doppelzählung zu vermeiden.
- B64U
- IPC/CPC-Subklasse für unbemannte Luftfahrzeuge (UAV) und zugehörige Ausrüstung; seit 2023 eigenständig.
- IPC / CPC
- Internationale (WIPO) bzw. Cooperative (EPA/USPTO) Patentklassifikation — hierarchische Systeme zur Einordnung von Patenten nach Technologie. CPC ist feiner und offizienübergreifend harmonisiert.
- Dual-Use
- Technik, die sowohl zivil als auch militärisch nutzbar ist. Hier: militärisch getaggte Familien, die zugleich einen zivilen Anwendungs-Code tragen.
- VTOL
- Vertical Take-Off and Landing — Senkrechtstarter, oft als Wandler zwischen Schwebe- und Vorwärtsflug.
- Anmeldeämter (CN/US/WO/KR/EP/JP/DE)
- CN = China (CNIPA), US = USA, WO = International (PCT/WIPO), KR = Korea, EP = Europäisches Patentamt, JP = Japan, DE = Deutschland (DPMA).
Report-Dateien
Alle SQL-Abfragen dieses Reports sind reproduzierbar dokumentiert und im Repository unter
reports/2026-06-23_drohnen-uav/queries.sql hinterlegt — mit Header, Abhängigkeiten und
Kommentaren zu jeder Abfrage.
Gefällt Ihnen, was Sie sehen?
Dieser Report entstand mit einer vollständig reproduzierbaren Pipeline: EPO PATSTAT Global auf BigQuery, ein eigener MCP-Server und Claude AI für Analyse und Visualisierung. Vom Datensatz zur Strategie — Schritt für Schritt, jede Zahl rückführbar.